La décision de la Cour suprême autorise les États à percevoir la taxe de vente en ligne

- Jun 22, 2018 -

La Cour suprême des États-Unis a statué jeudi que les États peuvent percevoir la taxe de vente auprès des détaillants en ligne, mettant fin à un long débat d'une année sur la question.

La décision 5-4 annule une décision antérieure, la décision de 1992 dans l'affaire Quill Corporation c. Dakota du Nord, qui interdisait aux États de percevoir et de remettre des taxes sur les achats effectués par l'intermédiaire de vendeurs en ligne si le vendeur n'avait pas physiquement Etat.

L'inversion ouvre la porte aux États pour collecter maintenant des dizaines de milliards de dollars de recettes fiscales générées par l'essor du commerce électronique. Les juges n'ont pas précisé quels types d'exceptions les États pouvaient imposer pour limiter le fardeau des petites entreprises.

Le juge Anthony Kennedy a été rejoint par les juges Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Samuel Alito et Neil Gorsuch pour influencer le vote en faveur des États.


"La prévalence et le pouvoir d'Internet ont changé la dynamique de l'économie nationale", écrit Kennedy. "Cette expansion a également augmenté le manque à gagner pour les États qui cherchent à percevoir leurs taxes de vente et d'utilisation."


Les entreprises de brique et de mortier se plaignent depuis longtemps que la décision les désavantage parce que leurs concurrents en ligne n'ont pas à percevoir de taxe, ce qui entraîne souvent des prix plus bas.

Une affaire plus récente, South Dakota c. Wayfair, a contesté la décision antérieure. Le Dakota du Sud a adopté une loi obligeant tous les commerçants à percevoir une taxe de vente de 4,5% s'ils avaient des ventes annuelles de plus de 100 000 dollars ou plus de 200 transactions individuelles dans l'État. Les représentants de l'État ont poursuivi trois grands détaillants en ligne - Wayfair, Overstock.com et Newegg - pour avoir enfreint la loi.

L'American Lighting Association, la National Retail Federation, les procureurs généraux de 36 États et d'autres organisations ont déposé des mémoires d'amicus à l'appui de l'affaire.

Wayfair, Overstock et Newegg étaient parmi les entreprises qui ont déposé des mémoires dans l'opposition, arguant que la haute cour devrait laisser les questions de législation aux législateurs d'état.


nouvelles connexes

produits connexes

  • Chaise visiteur en tissu gris à dossier capitonné
  • Polyuréthane dur gris avec base chromée
  • Chaise DAVIS en bois moyen expresso
  • Anthony Chaise avec prise de courant
  • Chaise d'appoint en tissu dans les jambes d'épices
  • Tabouret de dessin multifonctionnel